Största vinsten på Mr Green

Den största vinsten på Mr Green som bolaget själv gått ut med landade på 43 miljoner kronor och föll i spelet Mega Fortune. Det ovanliga med den är inte beloppet utan vinnaren, eftersom samma person redan hade tagit hem en jackpott hos samma casino ett par år tidigare. Nedan går vi igenom vad som hände, varför upprepade vinster är mindre osannolika än de låter och vad registret säger om bolaget.

Vinsten som Mr Green själv har berättat om

Bolaget publicerade en intervju med vinnaren några dagar efter utfallet, vilket är ovanligt öppet i sammanhanget. Hon beskrivs som en trogen spelare som återkommit under flera år, och i intervjun uppger hon att hon spelat i ungefär en timme innan bonusrundan i Mega Fortune öppnade. Beloppet blev 43 miljoner kronor på ett par sekunder.

Hennes egen reaktion följer samma mönster som i i stort sett varje berättelse av det här slaget. Hon säger att hon inte hade några ord, att det inte landat ännu och att man innerst inne vet att sådant här inte händer, framför allt inte två gånger. Firandet beskrivs som avslappnat med champagne snarare än som något storslaget.

Att bolaget valde att publicera en intervju i stället för bara ett pressmeddelande säger något om hur den här typen av utfall används. En vinnare som ställer upp med egna ord är betydligt mer värd i marknadsföring än en anonym siffra, och det är därför bolagen lägger möda på just den delen. Uppgifterna är inte påhittade, men urvalet är gjort av avsändaren.

Historien fick också ett efterspel som säger något om hur bolagen arbetar. Vinnaren medverkade senare i reklam för casinot, vilket är ovanligt eftersom de allra flesta väljer att vara anonyma. En verklig person med ett ansikte och en historia är betydligt mer övertygande än ett belopp, och det förklarar varför bolaget lade så stor möda på just den här vinnaren.

Två jackpottar till samma spelare

Den första vinsten kom i november 2015 och föll i ett annat spel, nämligen Siberian Storm från IGT. Enligt bolagets egen beskrivning använde hon pengarna till att resa jorden runt och fortsatte därefter att spela då och då hos samma casino. Ett par år senare kom den andra vinsten, den här gången i Mega Fortune.

Den tredje raden i tabellen är värd en egen kommentar. När en tysk spelare med samma förnamn tog hem drygt 31 miljoner kronor i samma spel skämtade bolaget om att turen kanske hänger på vad man heter. Det rör sig om ett rent sammanträffande, men det säger något om hur gärna branschen letar efter mönster i utfall som saknar mönster.

Uppgifterna om de exakta beloppen skiljer sig något mellan källor. Den första vinsten anges på olika håll till mellan arton och tjugo miljoner kronor, och den andra till fyrtiotvå eller fyrtiotre miljoner. Skillnaderna beror sannolikt på avrundningar och på om beloppet räknats om från euro, och vi använder här de siffror bolaget själv angav.

Varför det inte är lika osannolikt som det låter

Att samma person vinner två jackpottar hos samma casino låter som något som inte borde kunna hända. Det är också sällsynt, men inte det mirakel det framstår som, och förklaringen ligger i hur den här sortens utfall fördelar sig. Chansen att träffa en jackpott hänger på antalet spelade omgångar, och den som spelar ofta får därför långt fler chanser än den som tittar förbi någon gång i halvåret.

Vinnare i den här kategorin är i regel personer som spelat en hel del, och den som redan vunnit en gång tillhör per definition den gruppen. Fortsätter hon dessutom att spela efteråt, vilket beskrivningen antyder, är hon fortfarande i samma grupp. Sannolikheten för just henne är densamma vid varje omgång, medan antalet omgångar är högt.

Till det kommer att det finns många spel, många bolag och många år. Med tillräckligt stort underlag inträffar även ytterst osannolika kombinationer förr eller senare någonstans, och när de gör det blir de en nyhet just för att de är ovanliga. De gånger ingen vinner två gånger skriver ingen om, vilket gör att bilden av hur ofta det händer blir skev.

Det är viktigt att skilja detta från föreställningen att en spelare skulle vara varm eller att en pott skulle vara mogen. Varje omgång är oberoende av den förra, och ett tidigare utfall påverkar inte nästa. Den som vann två gånger hade exakt samma chans vid varje enskilt snurr som alla andra hade vid sina.

Ett sätt att förstå saken är att jämföra med hur vi resonerar om annat sällsynt. Att någon blir träffad av blixten två gånger låter omöjligt, men i en tillräckligt stor befolkning under tillräckligt lång tid händer det ändå. Den som redan träffats en gång är dessutom ofta den som vistas mest utomhus. Jackpottvinster fungerar likadant, med skillnaden att exponeringen här kostar pengar.

Spelen bakom de två vinsterna

De två utfallen kom i spel som fungerar olika. Mega Fortune från NetEnt har tre jackpottnivåer där den största är gemensam för alla bolag som har titeln i sitt utbud, och du når dem genom ett bonusspel med lyckohjul i flera lager. Potten byggs av en andel av varje insats hos samtliga anslutna bolag, vilket är förklaringen till att beloppen kan bli så stora.

Siberian Storm från IGT bygger i stället på en annan konstruktion, med ett spelfält som inte har det klassiska rutnätet och med en jackpott som fungerar på sitt eget sätt. Att de två vinsterna kom i så olika spel är i sig ett argument mot tanken att det skulle finnas en metod, eftersom det som förenar dem är antalet omgångar och ingenting annat.

Andelen som byggs upp i potten tas dessutom ur spelets återbetalning och inte utöver den. Ett jackpottspel ger därför något lägre löpande utdelning än ett spel utan jackpott med samma angivna återbetalning, eftersom en del av pengarna är låsta i en pott som nästan ingen träffar. Du betalar för chansen genom att de vanliga vinsterna blir något färre.

Utbetalningen är dessutom en helt annan process än vinsten. Ett belopp i den här storleken betalas normalt ut efter en identitetskontroll och ibland i flera omgångar snarare än på en gång, och det kan ta tid. Just den delen är oglamorös och saknar nyhetsvärde, vilket är skälet att den nästan aldrig nämns i ett pressmeddelande trots att den är den del som mest berör den som vunnit.

Bolaget bakom Mr Green

Mr Green grundades 2008 av tre svenskar, varav två hade varit med och startat Betsson. Bolaget byggde tidigt ett rykte om att vara det snyggaste nätcasinot på marknaden och drev en marknadsföring som stack ut, och det var svenskägt men baserat på Malta redan från start. Sedan dess har ägarbilden bakom varumärket ändrats flera gånger.

I Spelinspektionens licensregister står Mr Green Limited som licenshavare, med licens för både kommersiellt onlinespel och vadhållning som löper till den 26 mars 2029. Under samma licens ligger fyra webbadresser, nämligen mrgreen.se tillsammans med bolagets adresser i punkt com, punkt de och punkt dk. Bolaget har därutöver ett separat tillstånd för spelprogramvara i registret.

Äldre texter beskriver ofta sajten som licensierad av den maltesiska myndigheten. Det stämmer för verksamhet på andra marknader, men för dig som spelar från Sverige är det den svenska licensen som avgör vilka regler bolaget måste följa. Ett av dem är kravet i 14 kap. 9 § i spellagen att bonus bara får lämnas vid det första speltillfället, vilket inte gällde när vinsterna föll.

Sammanhanget kring de här vinsterna är dessutom ett annat än dagens. Båda föll före den 1 januari 2019, alltså innan spellagen trädde i kraft och innan det fanns svensk licens och svensk tillsyn över nätcasinon. En intervju med en namngiven vinnare som sedan medverkar i reklam skulle i dag prövas mot måttfullhetskravet på ett helt annat sätt. Det är en av flera saker som gjort att marknadsföringen ser annorlunda ut sedan dess.

Vad upprepade vinster säger om spelandet

Den obekväma delen av historien är den som inte står i intervjun. En person som vinner två jackpottar har med stor sannolikhet spelat under lång tid och för betydande belopp, eftersom antalet omgångar är det som ger chanserna. Hur mycket som satsats däremellan framgår aldrig, och det är den enda siffra som skulle göra berättelsen begriplig.

Det betyder inte att den som vunnit gjort något fel eller att vinsterna är mindre verkliga. Det betyder att berättelsen är berättad från ett håll, nämligen från utfallet och bakåt, och att den delen som kostade pengar har utelämnats. Samma sak gäller varje vinsthistoria i genren och är värd att ha i bakhuvudet när man läser dem.

Som spelhistoria är den ändå intressant, och den har fördelen att den kommer från bolaget självt med namn på spelen och en intervju som går att läsa. Det är mer än man kan säga om många av de siffror som cirkulerar om enskilda casinons rekord. Punkterna nedan sammanfattar det som är värt att ta med sig.

Ett annat mönster i genren är att beloppen växer när de återberättas. En summa som en gång angetts exakt avrundas uppåt av nästa avsändare, och efter ett par led har fyrtiotre miljoner blivit femtio. Just den här vinsten har klarat sig relativt väl, sannolikt för att bolagets egen intervju finns kvar att läsa och därför fungerar som en fast punkt att gå tillbaka till.

Ett rimligt sätt att läsa den här sortens historier är därför att skilja på två frågor. Den ena är om utfallet är sant, och där finns i det här fallet ett tydligt svar eftersom bolaget publicerat intervjun med namn på spelen och belopp. Den andra är vad utfallet säger om spelandet i stort, och där är svaret att det inte säger särskilt mycket. Ett enskilt utfall är just enskilt, hur väl dokumenterat det än är.

• Den största vinst Mr Green publicerat är 43 miljoner kronor i Mega Fortune
• Samma spelare hade vunnit jackpott i Siberian Storm i november 2015
• Chansen att träffa en jackpott hänger på antalet omgångar och inget annat
• Ett tidigare utfall påverkar inte sannolikheten vid nästa snurr
• Beloppen anges olika i olika källor beroende på avrundning och växelkurs